Основной вопрос философии

 Основной вопрос философии - первичность материи или сознания

Часть 1. Что было вначале

Основной вопрс философииФилософия и мировоззрение имеет большое значение для человека, думает он об этом или нет. На реализации заложенных в этих понятиях принципов функционируют различные сообщества людей и государства в целом. Они  определяют  критерии оценки деятельности сообществ людей и критерии оценки действий и поступков каждого человека а, соответственно,  и качество его жизни. Основной вопрос философии традиционно рассматривает первичность материи или сознания, а также их взаимоотношения. История показывает, что   ответ на этот вопрос имеет вполне реальные практические последствия для государств, народов и отдельных людей.

Могу предположить, что многие еще со школы глубоко задумывались на тему: философия - и зачем мне все это надо?!!.. Но не спешите. Скорее всего, вы уже немного повзрослели и, наверное, слышали, что мы живем в мире причинно-следственных связей. То есть - каждое наше действие, поступок или мысль, а также отсутствие всего вышеперечисленного, ведет к вполне определенным последствиям.

Ответ на основной вопрос  философии не дает конкретных знаний типа: как починить автомобиль, как забить гвоздь или куда пойти учиться, но вполне дает критерии оценки ваших поступков и направление ваших мыслей, которые и определят смысл, ценность и качество жизни каждого человека. И вашей, в частности. Вспомните историю. Посмотрите вокруг. Вы наверняка хоть немного знаете или где-то видели ярких представителей христиан, мусульман, бизнесменов, политиков, сектантов. Все они исповедуют разную философию и, соответственно, живут по разному.

 Основной вопрос философии. Версии

Переведем основной вопрос философии в более практичное русло. постваим его так: что было вначале? Кратко рассмотрим некоторые известные версии.

Версия 1. Вначале было Слово. ...

Комментарии (мои): самая популяризуемая в нашей стране в наше время и  притесняемая в недалеком прошлом, логически мало понятная.

Подумай : Кому она была выгодна? К чему это привело? Что это дает для оценки твоей жизни и  к реализации твоей жизненной задачи? И, наконец, ты кто(?) в этом случае.

Предполагаю, что скорее всего, раб Божий. А по сути -просто раб. Раб того,  кто взял себе право вещать Слово или слова ( например через СМИ).  Но ты, как говорится, имеешь право! иметь! своё мнение  и высказывать его . (Слова у тебя всё равно нет)

 Версия 2.  Вначале было Дело (Другими словами: Материя первична)

Комментарии (мои): самая популяризуемая в нашей стране в недалеком прошлом,  логически понятная - если сделал, смог пощупать, так оно есть. Непонятно только кто должен был делать-то.?

Подумай:......

Недавно мы пережили эту эпоху вульгарного материализма, которая началась после Октябрьской Революции.  При этом каждый Человек является просто куском материи определенного веса без прав,  но... с обязанностями.

Версия 3.  Вначале было Желание.

Комментарии (мои): популярная в индуизме, логически понятная - чтоб что-то делалось,  нужно чье-то желание. При этом, разумеется, как вариант, одни могут желать, а другие - делать.

Подумай:......

Желание можно  рассматривать как энергию, стремящуюся к реализации, потенциал, стремящийся к воплощению. Человек при этом рассматривается как проводник Божественной энергии, сотворец, его задача - принимать всё происходящее как замысел Творца. Это обеспечивает человеку духовный рост,  постепенное повышение духовного и социального статуса.

Вначале было Ограничение.

Версия моя.  Вначале было Ограничение.

Поясню. Без претензий.  Просто порассуждаем.

У нас есть наша Вселенная. Она где-то находится. Как-то не хочется предполагать, что она не находится нигде . То есть она одна- единственная и нет больше ничего. Это, примерно, как есть ты один и никого больше нет. Предположим есть Нечто - ПРОСТРАНСТВО (АБСОЛЮТ), безконечное во всем. Безконечные размеры , безконечное время, безконечное число всех других измерений и параметров и при этом все они безконечны.

Примечание:  Приставка без - применена мною намеренно, т.к. в русском языке она означает: отсутствие чего-либо.(Бес - это совсем другое).

Как в этих условиях могло зародиться Нечто? Только одним образом - в этом безконечном  ПРОСТРАНСТВЕ каким-то образом появились границы -  ограниченное Пространство - наша Вселенная. Я не знаю как ЭТО произошло (возможно, для упрощенной ассоциации, подойдет такой образ: корочки льда на поверхности воды - материал тот-же, а свойства другие). Не знаю  по какой причине  ЭТО произошло. Да это и не важно.

Однако, в случае с нашей Вселенной эта причина оказалась устойчивой.( Оговоримся, что, возможно, в других случаях эти состояния неустойчивые и, возникая, они тут же исчезают, растворяются в Абсолюте). Возможно ЭТО проявилось как Большой Взрыв.

Выводы. 

Что было вначале - не только философский вопрос. Это начало определило принципы развития нашей Вселенной, всего сущего в ней и нас с вами, в частности. А это уже имеет огромное практическое   значение.  Какие наши усилия приведут к ожидаемому результату, а какие нет, развитие каких способностей приведет к творчеству и созиданию, а каких -  к обратному. И многое другое. Из этого условия вытекают вполне конкретные  критерии оценки наших действий и поступков, и последствия этих действий и поступков, а также принципы построения различных практик.

 Об этом далее.

P.S.   И так: в этой статье мы рассмотрели основной вопрос философии и некоторые стороны его практического применения. 

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

11 thoughts on “Основной вопрос философии

  1. Очень интересный подход! Мне нравится- особенно сравнение с тонким льдом — материал один, а свойства — разные!!! Гениально!!! И желание — вот извечный могучий источник ЭНЕРГИИ! Приходит на ум — «Боги имеют возможности, но не имеют желаний, а люди — имеют много желаний. но не имеют возможностей!» Не в этом ли заключена извечное : «борьба и единство противоположностей»! Кажется — то ли первый, то ли второй постулат марксистка-ленинской философии?

  2. По жизни — главное мировоззрение (насколько это я себе понимаю), т.к. это то, что определяет вектор движения этой самой жизни. Если не обращать внимание на первые две активно муссируемые версии, то третья (желание) в целом призывает к движению и развитию, четвёртая (ограничение) — не понятно к чему призывает, хотя если сознание (ограниченное) будет пытаться познать всё, т.е. неограниченное окружающее, то развитие тоже будет обеспечено. Просто делить мир на явное и непроявленное, вдаваясь в крайности — жёсткое самоограничение развития, по идее навязанное теми, кто понимает больше, но хочет за счёт невежества масс ими управлять в своих целях. Если же принять, что мир связан энергией и информацией (между явным и непроявленным), т.е. по существу един, то мировоззрение становится более цельным, и ограничений в развитии становится намного меньше, т.к. не надо выбирать что-то одно.

  3. Спасибо за советы, возьму на вооружение!
    Давно искала что-то подобное. Все очень подробно описано, приятно было почитать.
    Лично я узнала много нового и интересного. Вы давно интересуетесь этой темой?

  4. Вы знаете, для меня нет никаких сомнений, что вначале было Слово. И рабство здесь ни при чем. Слово — это информация. В масштабе мироздания — это программа Творения, его цели, механизмы, законы.
    Бог (Творец, Абсолют, Аллах и другие религиозные термины, описывающие Высший разум говорят об Одном и Том же, с некоторыми различиями в понимании. Но понимание — от человека, а не от Бога). Все религии имеют место быть. Но логикой религиозные представления о мироздании не понять. Есть интуиция — более совершенный метод познания и Бога и мира. Религиозные мистики (в христианстве — некоторые святые, в мусульманстве — суффии, у иудеев — пророки и т.д.) владели этим органом познания в совершенстве. и любому человеку такая наука — по силам. Но многое зависит от того, какого человек избрал учителя… В любом случае, спасибо за то, что ищите и другим помогаете искать Истину. Удачи вам в Пути и развития Вашему сайту!

    1. Спасибо.
      Ёмкий , содержательный комментарий. И, кажется, несколько эмоциональный. Мне нравится, когда человек имеет свою точку зрения. Не оспариваю ничьё мнение – просто высказываю своё.
      На базе этого мировоззрения мне удалось разработать несколько интересных техник для работы с внешним и внутренним Пространством.
      Ещё раз спасибо. Желаю успехов.

  5. Упомянутый вами индуизм, на сколько мне известно, утверждает что именно из желаний состоит наше тонкое тело уму однако над этим находится сверхдуша, возможно именно она и была первична. А считать что начало вообще было это особенность материально ограниченного воплощения человека )
    Вообще было интересно почитать

  6. Важность данного вопроса заключается в том, что от его достоверного разрешения зависит построение целостного знания об окружающем мире и месте человека в нем , а это является главной задачей философии .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *